[文/杰里米·夏皮罗，翻译/鲸生]

声明：以下内容是一篇虚构性的推演作品。任何下文所述事件如与现实或未来的实际发生情况有所雷同，纯属巧合。该情景在逻辑上具备可行性，但显然不是注定将要发生。笔者谨通过此文，寄望于引发讨论，并为避免文中所描绘的灾难性结局提供警示与启发。

时间是2028年1月。

回过头看，美国人并没有在任何实际意义上“夺取”格陵兰岛。没有发生入侵、收购，甚至没有举行公投。但在北极政治那条幽暗的走廊里，华盛顿正有计划地一步步推进，成功迷惑住了对手。格陵兰岛的“美国化”并不是靠俄罗斯那种纯粹的帝国式武力占有，而是走了一条更隐蔽的路径。

两年前，在美国总统唐纳德·特朗普以高调军事行动推翻委内瑞拉领导人尼古拉斯·马杜罗，并公开宣称“下一个目标是格陵兰岛”之后，外交政策分析界一度忙着猜测：他究竟会怎么做？是逼迫丹麦出售这一高度自治的领地？还是直接派兵，相当于美国对一个北约盟友动武？

但事实证明，特朗普既不需要前者，也不需要后者。

相反，他的政府开创了一种全新的21世纪帝国主义模式：领土主权不再主要靠武力强行夺取，而是通过占据“功能”来实现控制——依靠投资、承包商以及法律灰色地带。在这一过程中，特朗普的“格陵兰豪赌”改写了国际秩序的运行规则，并迅速成为莫斯科及其他地方效仿的模板。后来，这种模式被称为“地缘渗透”（geo-osmosis）。而接下来讲述的，正是事情的经过。

美国格陵兰岛问题特使杰夫·兰德里当地时间1月11日声称，美国在二战期间保护了格陵兰岛，丹麦“占领”格陵兰岛违反了联合国规约。资料图

从魔怔到现实

特朗普最早在第一任期内抛出了“收购”格陵兰岛的想法。2019年，媒体披露他曾向丹麦方面询问购岛事宜，这一消息令世界各地的人们摸不着头脑。丹麦和格陵兰岛政府则干脆地回应：“格陵兰恕不出售。”

当时，无论是在布鲁塞尔、哥本哈根，还是在格陵兰岛首府努克，几乎没有人真正把他当回事。毕竟，特朗普一向以语不惊人死不休而著称。

{jz:field.toptypename/}

不过，一些长期观察特朗普的人士指出，领土扩张始终在他的世界观中占据特殊位置。正如特朗普本人所说，收购格陵兰岛在他眼中“本质上就是一笔大型房地产交易”。记者彼得·贝克和苏珊·格拉瑟在2022年出版的一本书中也提到，特朗普相信，如果收购成功，这将“帮他赢得在美国历史上堪比当年威廉·苏厄德从俄国手中买下阿拉斯加的地位”。

进入第二任期后不久，开云官方app特朗普便重启了这一构想，并赋予明确的地缘政治逻辑。他关于美国应控制格陵兰岛的主张建立在三根支柱之上：

第一，这有助于美国获取关键资源——该岛被认为蕴藏着大量石油和天然气储备，同时富含钴、石墨、锂等重要的稀土矿藏；

第二，这将显著扩展美军在北极地区的行动能力；

第三，可以在一块对美国国家安全至关重要的地区，遏制中国和俄罗斯的影响力。

但当丹麦首相梅特·弗雷泽里克森表示，只要不涉及主权问题，几乎可以满足美国提出的所有安全与合作诉求时，特朗普却断然拒绝。此时人们才逐渐意识到：他实际上并不关心北极的安全。

相反，格陵兰岛成为了一连串特朗普式领土扩张野心中的头号目标。这份清单还包括加拿大、巴拿马运河，甚至加沙地带——特朗普显然认为，这些“收购”将确保未来自己或在拉什摩尔总统山雕像上占据一席之地。

和往常一样，人们一开始很难分辨特朗普究竟是在发表魔怔言论，还是有严肃的计划。但不久后的情况表明，格陵兰岛确实是他的一个真实目标。在特朗普第二任期内，一支更加忠诚的行政团队加上几乎完全配合的国会，让他的政府具备了将个人意志付诸实施的条件。

吸纳而非征服

在格陵兰问题上，特朗普政府部分借鉴了其委内瑞拉行动的模版。例如，美国情报机构被要求加大力度识别格陵兰岛和丹麦境内可能支持美国目标的关键人物，就跟之前依靠中情局情报来推翻马杜罗一样。

但特朗普的手下人很快得出结论：若要以最佳方式控制格陵兰岛，既不需要照搬委内瑞拉的模式，也不必直接购买。尽管委内瑞拉的行动取得了短期成功，但对一个北约盟友公开发动军事行动，只会引发国内外的强烈反弹，削弱美国在格陵兰岛主权问题上的操作空间。不过，美国可以通过巧妙地利用格陵兰岛对外部供应链的高度依赖来控制它。

特朗普政府十分清楚，格陵兰岛在经济和政治上都极为脆弱。全岛仅有5.6万人，不到委内瑞拉的五百分之一，甚至还不如曼哈顿东村地区的居民数量多。整个岛屿（相当于美国本土面积的四分之一）大多由无人居住的冰川覆盖，人口居住极为分散、基础设施薄弱。全岛公路只有约150公里，许多社区之间只能靠船、小型飞机、雪地摩托或狗拉雪橇往来，互联网普及率不到人口的70%。

格陵兰岛法新社

长期以来，格陵兰人都对丹麦的统治心怀不满，指责哥本哈根让他们长期陷入贫困和依赖状态。半自治的体制、受限的财政自主权，以及持续升温的独立诉求——几乎所有格陵兰岛主要政党都口头支持最终实现完全自治——让这片土地极易受到外部力量的影响。

考虑到薄弱的制度基础、匮乏的本土财富，格陵兰岛成为了特朗普政府官员不时挂在嘴边的所谓“激励式归附”（motivatedalignment）的理想试验场。